关于多校划片政策的意见和建议

李乐

大家好，我是202号楼的业主。关于多校划片的问题我想和大家一起探讨。前几次去教委我没有渠道获取消息，否则我也会去的。具体我有几点想和大家探讨：一，朝阳教委的目标应该是提高朝阳区教学质量，提高朝阳学生中考高考成绩，而不是去迎合政策不顾实际情况去稳定房价，稳定房价是住建部是建委的事情。朝阳教委最应该做的是去西城海淀挖取优秀教师资源，填平朝阳的坑，而不是掐尖。二，无论630之前还是之后获取房产证，多校划片带来业主接送孩子极其不方便外（老人带着小孩走几公里路程接送），还会造成优秀负责的家长都不买朝阳房子而去买西城海淀房子，因为西城无弱校，西城海淀是否多校划片，孩子都能上好学校，这样下去没几年朝阳教学质量就和西城海淀的差距越来越大了。大家可以看看全国数学联赛成绩，朝阳几乎没几个拿奖的，大家可以看看中考成绩，朝阳状元在全北京排名又如何?三，按照事物的规律，均衡话化不存在竞争大锅饭只会弱化整体实力，只有一部分人先富起来才能带动整个群体。大家都吃大锅饭，怎么能带动进步呢？西城海淀已经富起来了，还没出政策，朝阳着急什么呢？我觉得应该站在全北京的角度思考教改。全北京教育均衡化。而不是朝阳均衡化，全朝阳一共就三所好中学，陈经纶 80中 人大附，为何要把仅有的三所学校也掐尖了呢。

一家人

说的有道理

一二三四

说得很有道理，但可惜教委这个拍脑门的政策，很大程度就是为了打压房价，没有一丁点是为了发展教育考虑。

这种没有细则的派位，变成了“人治”，让教委有了上下其手的机会，谁派在好学校，谁派去差的？全靠他们自己灵活操作。
一个糟糕的政策，可以把所有好事变坏，唯一得到的就是：权力可以变现了。。

李乐

一二三四 发表于 2017-5-16 12:58
说得很有道理，但可惜教委这个拍脑门的政策，很大程度就是为了打压房价，没有一丁点是为了发展教育考虑。 ...

关于630多校划片 总体感觉就是野蛮粗暴 完全没考虑后果 非常不冷静的表态 简单的迎合政策出来的产物 家门口的学校不能上 非让老人带着孩子去几公里外折腾。现在该做的是追赶东西海，而不是打击朝阳丰台。

佳霖

太对了！

一三月

说的好，教委完全走向了先富带后富的反面，朝阳教委这是赤裸裸的倒退。

一二三四

李乐 发表于 2017-5-16 13:46
关于630多校划片 总体感觉就是野蛮粗暴 完全没考虑后果 非常不冷静的表态 简单的迎合政策出来的产物 家门 ...

目前应该怎么办呢？去投诉教委？

东沙

上访和纪委举报

芍药十三少

说的太好了，稳房价是住建委的事，教委参合进来干嘛，不好好搞教育，居然配合建委来打压房价。另外，据说，新政后，太阳星城那边原本只能上师大附小的，也可以上人大附，这不是给原本太阳星城高房价，再次涨价么。芍药居北里本来，早晚高峰就够堵的了，外面的人进来上学接送孩子，难道不更堵吗。信访局上面写着听民意，就靠拍脑袋来制定政策，不下来走访来了解实际情况。朝阳的教育搞不上去，你能升官？