今天芍药居业主代表和朝阳区教委针对入学问题沟通摘要记录

群主时光

2017年5月4日芍药居10位业主代表在太阳宫社区信访大厅一层和朝阳区教委孙科长，针对芍药居入学问题，面对面沟通，以下内容是现场沟通摘要

首先感谢10位代表及所有的10万芍药居居民，一起汇总目前芍药居入学教育问题，感谢每一位芍药居居民。

也感谢太阳宫地区工委，居委会的重视，给咱们搭建了一个和教委沟通面谈的平台！

时间：2017年5月4日下午4点

地点：太阳宫社区信访大厅一层

参与人员：朝阳区教委孙科长、刘主任等、芍药居10位代表、太阳宫信访工作人员等！

10位代表，下午2点就集合碰面，多次沟通，为面谈做最后的准备工作！

现场沟通摘要记录：

一、教委孙科长，入座后，首选给大家解读了目前朝阳区义务教育入学政策，官方说明，关于芍药居的意见函，孙科长也是提前通过微博看到居民提出的内容！

二、关于630以前的业主政策问题

答：2017年6月30日之前的业主，2017年以后入学适龄儿童单校划片不受影响，重点问了一下，四老、包括东城回迁等历史遗留问题，明确回复，单校，也就是老的政策，明确回复，之前的老业主不受影响，不管是今年明年还是以后，都是实施单校！【不管是不是四老的，还是历史遗留的，都是按照老政策实施，也就是小区的小学，还有中学，现在以后，都是这个政策！所以老业主放心】

也就是小学是：中国人民大学附属中学朝阳学校

中学是：中国人民大学附属中学朝阳学校

群主时光

三、关于九年一贯制的回复

答：党的十八大，提出了九年一贯制，之前的都是直升！

后来听录音后，是说前身是芍药居小学，自人大朝接管以来的学生，执行九年一贯制

四、630之后的多校划片问题及优先顺位问题

答：630之后的新业主要响应市教委政策，实行多校划片，但具体细则还没出，网站公示的对应学校不是最终的对口学校，只是目前向大家释放一个多校划片的信号。这个还需要调整，征求民意，根据实际调查结果变更。顺位问题也还没有具体细则【具体是按照房本还是年限，没有细则】

五、芍药居对应的小学，有的比较远，这是如何划分的？有什么依据？

答：这个我要首先道歉，由于今年制定政策时间紧张（之前都是4月1日之前发布政策，今年是4月16日发布正好是周日），所以对应学校没有仔细检查，就大致把周围的学校给填上了（和平街学区），回去后，马上调查，然后周三给具体的回复【芍药居怎么划分到小关亚运村而不是太阳宫片区】

【目前系统显示出的3个小学（人大、樱花、对外），回复具体细则没有出来，对应的3个学校不是最终的，因为新的系统，目前向大家释放的一个信号，需要调整，最终回复，下周三给结果，调查一下，三个学校，两个不属于太阳宫是什么原因？】

六、为什么隔一条马路，两个小区待遇不同，芍药居为何增加两所不在片区距离很远的学校？

答：回去调查一下，周三给结果！

下周三给最后的回复，就是我们要求的是：

芍药居属于太阳宫片区，我们要求，多校划片属于太阳宫片区，而不是属于小关亚运村，不是太阳宫片区的不能来芍药居人大，因为人大附学校在芍药居北里的小区内，小区的公共道路现己满负荷，更无法满足外面学生家长的车辆接送！

来看看此时此刻，放学情况

群主时光

再次感谢，今天在芍药居小区签字的业主们！

以上内容是芍药居居民与教委第一次沟通重要摘要记录！

最后群主时光及所有的芍药居居民建议：

（1）咱们要合理合法，心平气和，有理有据的沟通

（2）不满意的话，希望大家按照章程，向有关部门逐级反映，按照规定反映

（3）毕竟有了第一次沟通，以后的沟通，希望大家一起，尽快解决问题！

（4）不建议大家弄条幅，行为太激烈，希望大家遵守法律法规去解决问题！

关于几个问题的解读

一、为什么是6月30日？

答：所有的入学工作截止日期是6月30日

二、关于入学查询系统的问题

答：2014年就有系统，入学改革，之前，都是单校的，所以大家没有啥问题！

今年实行多校划片，因为时间紧张，征求民意，现在系统也是朝着好的方向发展。所以系统，专门的分了2格，上面的一格，是630之前的老业主，也就是单校（永久单校），下面的是针对630以后的新业主（多校划片）

感谢邻居给群主时光一个其他小区和教委沟通的文件，这个文件，其实和现场孙科长答复的差不多！我挑选出几个重点

一、邻居给群主时光看了一下其他小区和教委沟通后的，也是孙科长的回复

（1）明确630之前的业主，100%保证入学

（2）虽然市教委对明年的细则还没有出来，但我们朝阳区可以保证这一点

（3）朝阳区可以自己制定自己的细则，630这个政策要保证！

二、如遇招生高峰年，对630之前的老业主如何排序入学？按年限吗？

答：学校会想办法比如扩建或临时调整办公区来接收所有片内适龄儿童，保证入学！【这个业主给群主时光的，其他小区和教委沟通后的结果】

大家有疑问可以留言，或者点击阅读全文，芍药居社区网留言！

希望芍药居所有的业主，都看看，有问题，及时提出来，人多力量大！

群主时光

关于四老的房子，还有一个回复，就是不建议修改房本，因为修改就成了630以后了！
本帖汇总一下，邻居们给的建议

一、总结出几点，个人感觉比较重要，希望写在给教委的信函里，请斟酌。
①请教委确定芍药居属于太阳宫街区
②请教委确定芍药居在太阳宫街区内，所对口的小学三所和初中一所，我们自己写也可以。今后再划入其它对口学校，属外街区学校，外区学校对口的小区学生，在太阳宫街区内，和本街区学生报同一学校，顺位应该在本街区后面。（这个很重要，一定要写明，他们把街区扩大还是顺理成章塞入渣小）
③确定2017630以后，芍药居多校划片范围，是在太阳宫街区内。
④630以后取得芍药居房产证，能否保证在太阳宫街区内对应的小学初中入学？是派位还是统筹入学？
⑤对于学校建在某一个社区内部的情况，占用本社区资源，给本社区居民生活带来不便和成本增加，应该在就近入学原则上，对本小区居民优先入学有所倾斜和照顾（如果教委不答应第二条，我们就争取第五条）

二、1.芍药居社区为什么朝阳教委630政策中给芍药居分配了小关的学校？而且为什么有数个小区不远万里“单校对口”至人大附朝阳学校？2.昨天朝阳教委孙科长面谈承认系统有问题，由于时间紧没有核实放出来片区对应的小学，是随便写的，那么什么时候修改正确的？芍药居属于太阳宫片区，要求尽快修改为正确的
3.630以前取得的房产永远是对单一学校，九年一贯，就近原则，需要出条文明确
4.人朝占用芍药区小区的用地，630以后芍药居地区也应该是人朝的第一顺位，就近原则
需要得到明确答复

最终我们的诉求
（1）630之前取得房产证的：（芍药居老业主包含四老房产的）：要求建议幼升小，小升初人大附全部接收，唯一且九年直升。因为学校在小区里，最符合就近原则，要求教委给出书面回复；且此次调整又把很多远的小区也划到唯一升入人大附朝阳学校，给小区的已经满负荷公共道路造成更大负担，根本无法满足外面学生家长的车辆接送，所以建议教委科学合理考虑！
（2）630后取得房产证的（芍药居新业主）：要求多校划片到太阳宫片区，且第一顺位是人大附朝阳学校。芍药居户籍和社区服务从90年代起就隶属太阳宫片区，而不是更远的小关（亚运村）。此划片不符合就近原则，不合理，要求纠正，和太阳宫一起划片！

简单版本：
（1）老业主（包含四老房产），老政策，单校，全部接收！
（2）新业主，实行多校划片，划到太阳宫片区，且第一顺位是人大附朝阳学校！

宋小阳

请问，630的问题是针对今年应届入学的孩子，还是对几年后入学的也有影响呢，房本加孩子父母名字的话会变成630以后的吗？

宋小阳

四老，指的是房本是孩子姥姥姥爷或爷爷奶奶的名字吗？

柠檬芝麻糊

群主时光 发表于 2017-5-4 22:03
关于四老的房子，还有一个回复，就是不建议修改房本，因为修改就成了630以后了！

群主，630四老（房主）过世，改房本的话也不算是老人了吗？

无悔

楼主辛苦了，很给力！国家为了抑制房价搞了个这政策，其实很难。1之前的划片已经是就近原则；2.对于名校完全依靠划片，升学率保证不了的。不在片区的想进来，要不有大关系，要不必须学习特别好。

卷花头

群主时光 发表于 2017-5-4 22:03
关于四老的房子，还有一个回复，就是不建议修改房本，因为修改就成了630以后了！

请问之前的帖子中涉及到房本无限制四老也可，解读就是仍然需要房本，且房本除父母及四老以外，仍然不可以对么？比如是姑姑等

功夫熊猫

楼主辛苦啦，顶起！！！