|
对人民大学附属中学朝阳学校和平西桥校区的实地体验
——为民排忧解难，共促和谐发展
今天下午亲自体验从芍药居北里望和桥坐车到人民大学附属中学朝阳学校和平西桥校区，在望和桥坐公交921或者361到和平西桥下车，下车后向西走一段时间到达该学校大门，单程仅车上时间为近40分钟，这还是在周六下午不堵车且没有带孩子，行动还算迅速的情况下。
如果以后学生上学的话，赶上上下班高峰期，再加上从家里出发等电梯的时间、楼下到公交站的时间、到达校门后进教室的时间估计能达到1个小时左右，下车后，观察学校座落的位置紧靠北三环东路十字路口西侧，车辆川流不息；地铁12号线围绕在学校东侧、西侧、学校南面施工，可以说是三面被地铁施工现场包围，紧挨门口的是和平西街站1号大竖井，施工声响巨大，经过走访工期为3年；一面被北三环流动车辆包围。
现在看来，办学条件需要打个疑问？ 一、影响上学的第一个重大事项是施工噪音 三面围绕大型施工现场，各种机器作业声响巨大，噪音刺耳；南面是亘古不变的北三环，车辆昼夜穿行，车声隆隆。站在学校门口，施工时间，两人面对面说话都听不清，经过走访附近居民，原先在那里借址办学的是高中；高中学生、家长联合起来反映说噪音干扰学习，说是高中阶段重要，反映的结果是高中迁到了安华。周围的居民也听说了现在就让小学一年级的去，我当时就和周围居民说，这是谁规定的高中阶段重要，一年级不重要，他们也觉得这么做不可思议。恰恰我认为一年级更重要，吃人生入学的第一口饭，更应该吃好，启蒙教育影响终生，况且一年级的孩子都是六七岁，根本不懂噪音不噪音对他（她）们幼小心灵求学的危害，长期在噪音的氛围下学习，耳朵（耳鼓膜受损）如何健康？大脑如何健康？身心如何健康？不要拿这些一年级的孩子做实验，他们甚至不懂得回家和家长说听了一天噪音。他（她）们更不懂得在噪音、车流穿行声下的学习和正常环境下的学习、课间活动有什么不同，他（她）们不像小学高年级的、初中、高中学生受到噪音干扰还懂得回家和家长、或者向老师反映，家长或老师会采取进一步措施。为什么要选择一年级的学生去？是因为他们太小了还不懂噪音是什么吗？以为是一种音乐？
二、校门口紧挨北三环、车辆穿行，存在交通安全隐患 这个学校可能就是以前临时的培训机构，不像是长久（十年树木、百年树人）作为义务教育的学校，一进大门估计走10米就是教学楼，楼前没有缓冲地带。校大门口，正处在一个十字路口的西北角，南面又是北三环，来往车辆川流不息，这对一个一年级的学生来说应付这些交通有些强人所难，学生上下学和上下班高峰车辆混同在一起，存在交通安全隐患。
三、学生上下学路程太远，用时太长，如何保证学生的睡眠？ 教育部规定小学阶段，学生睡眠需保证十个小时；上下学路上时间占了近两个小时，每晚会留一些学习时间，请问六、七岁的孩子睡眠如何保证？ 请相关主管人员实地走访，倾听民声，体察民意，为民排忧解难，共促和谐发展，请求在芍药居北里根据所有的教室资源、腾退闲置教室、合理规划利用，把在小区内选址上学作为长久之计，打造一个长期稳定的求学环境，造福乡邻，互惠互益。谢谢!
| 
发表于 2021-5-17 20:36:45
